2016年我国成功发射世界上第一颗量子通信卫星“墨子号”以来，中国量子通信科学不断受到和非议。最近有人公开量子通信的领军人物潘建伟教授是骗子，甚至将之与当年搞“水变油”的王洪成相提并论，令人吃惊不已。
由于量子通信的技术门槛高，绝大多数人不了解其原理。有质疑也很正常。科学是允许质疑和反对的，但质疑和反对也需要遵循科学的方法。
潘建伟曾在《自然》上发表过《实验量子传态》，还入选了《自然》“百年物理学21篇经典论文”。他另一篇发表在《自然》上的论文《单个光子的多个度的量子传态》被英国物理学会评为“2015年十大物理学突破之首”。
如果想潘建伟的量子通信，正确的方法应该是撰写论文，供该领域内的专家和同行评议，然后才有可能潘教授的科学议题。但质疑者不去写论文来反驳潘教授的学术观点，而是揪住潘教授公开中的比喻来说事，甚至据此称潘教授是个骗子，这就是瞎胡闹了。
一些质疑者称量子通信卫星“实际上就是一个传统的激光通信卫星”，这个说法是错误的。因为传统的激光通信卫星一次会发射上亿个光子，它依靠激光的强度、频率、相位等来携带信息。而“墨子号”量子通信卫星一次只发射一个光子，是利用叠加和测量两个量子力学现象来进行信息的传递。所以量子通信卫星与激光通信卫星的原理完全不同。称“有效信息本身就是能量”，这种说法也是的。这些质疑者不仅不懂量子力学，而且也不懂信息理论。
当前的信息加密方法已经非常成熟，安全性已经可以达到我们所要求的任意强度，但始终有一柄达摩克利斯之剑悬在我们头上，那就是安全依靠的是计算复杂性，永远不能排除被破解的可能。而量子通信将计算复杂性这个数理逻辑领域的问题，扩展到了物理领域，用客观物理现象实现了密码的不可破译性，用量子力学原理解除了这柄达摩克利斯之剑，这才是量子通信的意义所在。
如今，我国的量子通信已远远走界前列。2017年9月29日，世界首条量子保密通信干线“京沪干线”正式开通。当日，结合“京沪干线”与“墨子号”的天地链，我国科学家成功实现了洲际量子保密通信。
质疑者之所以质疑中国的量子通信研究，其实还有一个心态在作怪，那就是觉得外国人都没有搞成的东西，咋就让中国人先搞起来了？这种唯国外马首是瞻的思维早就过时了，中国的科技事业已经在很多方面超越了国外。例如超级计算机、超级风洞、托卡马克可控热核聚变、天眼FAST射电望远镜等。现在70吨级振动平台只有中国能制造，美国也得向中国购买。特高压输变电的中国标准就是国际主流标准，技术、设备全是中国的，技术资料也是简体中文的。
一些人可能已经很长时间没有“睁眼看世界”了，还在用30年前的老观念来看待中国，这实在是有点可笑，也有点可悲。
推荐：