对售美国是得小利而失，美国应在其战略利益天平上重新衡量中国和台湾的分量，孰轻孰重
1月30日，美国通知决定向台湾出售“黑鹰”直升机、“爱国者-3”反导系统、“鱼鹰”级扫雷艇、“鱼叉”导弹、多功能信息分发系统等武器，总价值近64亿美元。
随即，中国、、国台办、全国外事委员会等部门纷纷向美国提出和交涉。在该消息宣布的17个小时内，中国迅速宣布了四项反制措施。
这是奥巴马出任美国总统以来，美国首次决定对台售武。受此干扰，于2009年刚刚“回暖”的中美军事交流必将受到严重影响。而以此为标志，奥巴马上台后的中美关系也将面临严峻的挑战。
如何才能更为有效地反制美国对售？如何更准确地判断中美两国、两军之间关系的走势？《瞭望》新闻周刊专访了国防大学朱成虎少将和军事科学院罗援少将、柯春桥大校。
美国对售一直是影响和困扰中美两国关系健康发展的重要因素之一。尽管美国曾在1982年的“八·一七”公报中承诺逐渐减少直至停止对售。但之后却不减反增，多次公然承诺。2008年10月，布什宣布64.63亿美元对售，导致中美两军交流中断。
审视此番美国对售的清单，“爱国者-3”反导系统等先进武器赫然在列。而在去年美国总统奥巴马访华，推动中美关系实现平稳过渡，迎来良好开端的背景下，美国为何选择这一时间节点悍然挑衅，意欲何为？
柯春桥分析说，首先应看到，美对售是一个老问题，奥巴马选择此时也在预料之中。国际金融危机之际，美担心中方抛售美国国债，加强与中国合作。而进入 2009年四季度后，美国经济大幅回暖，奥巴马随即在1月27日的首次国情咨文中表示“不接受美国成为世界第二”，表示要显示其“肌肉”。
“而值得注意的是此次对售表现出的新特点。”柯春桥分析说，从历史上看，历次对售，都是中美两方设法避免正面冲突，而台湾想要把美国拉下水。但这次不同，这次是在处在平稳改善阶段、往好的方向发展时发生的。这充分体现出美国在上的心态，希望通过此次售台武器，体现美在上的影响力，不希望在总体向好发展趋势的大局中被边缘化。这更加深刻地说明：对售始终是美国对华整体战略中的一个重要组成部分。美国作为一个超级大国，对中国这样一个快速崛起的发展中国家有着深深的疑虑与防范意识，此次售台武器就是这种意识的鲜明体现。而台湾在美国的全球战略中又具有重要的地位，美方意在以台湾为基点，采取更多防范措施，加强对东亚的牵制，从而遏制中国的发展。
第二，奥巴马上台以来，在伊朗核问题、朝核问题、阿富汗反恐、气候变化等问题上缺乏有效进展，美国国内强硬派和质疑，美国在这些涉及中美交互的领域表现欠佳，应归咎于对华政策偏软。因此，借此次对售表达其强硬立场。
第三，不能忽视美国的国内因素。当前，美国经济虽有缓和，但目前其国内失业率仍为10%，这直接导致奥巴马的支持率下降。同时，受经济不景气影响，这次牵扯到的雷神公司、洛克希德·马丁公司，其经营状况都非常不好，对售可在一定程度上缓和美国内军工企业的不满，并直接拉动美国国内8000人就业。这也表明，奥巴马沿袭了美国历届总统以国际问题转移内部危机的手法，表现在中美关系上，就是通过对售等问题展示强硬姿态，以争取国内军工企业、劳工团体的支持，所以台湾就成为其重要目标。
“美国选择在此时对售，其出牌的时机和牌力都是经过计算的。”罗援认为，从时机上说，美国避开了奥巴马访华、哥本哈根会议召开等时间节点，选择了现在这样一个相对的空档期，以力避中方对其；而从美国售台武器清单来看，虽然64亿美元的总额不变，但台湾方面求购的F-16战斗机和柴电潜艇都没有纳入。这说明，美国的行动仍有，对中方反应仍有。
他分析说，美国始终把对售问题作为遏制中国崛起的一个棋子，其意图不外乎三点：以对售来困扰中国，干扰中国和平崛起；拿对售来赚中国人的钱；拿对售来挑动中国人打中国人，意图再延续中国内战。虽然，美国提出来的台海两岸政策是不统不独不战，实际上核心是不统，就是用对售问题来两岸的和平发展、两岸的和平统一。
不过，无论从经济账，还是从账来算，罗援都认为，“对售美国是得小利而失。”美国应在其战略利益天平上重新衡量中国和台湾的分量，孰轻孰重。
目前中美互为第二大贸易伙伴，中国是美国第三大出口市场，美国是中国第二大出口市场。中美双边贸易额在过去30年里增长了130倍，双边贸易额到2008年已超过了3000亿美元。目前美国对华直接投资已超过590亿美元，中国在美也有大量债券投资，是美国最大债权国。“无论从市场份额、订单数量，还是国债持有量来看，都远远大于售台武器的金额，因为对售而失掉中国大市场的许多份额，这种得失，一看即明”。更重要的是，奥巴马上任伊始就表示，中美关系是最重要的双边关系。但若为了对售惹怒了13亿中国人，中国人民对美国的信任感将大大下降。“所以说，美国在上的失分远远大于其获得的经济利益，因小失大，若因台湾问题而了中国，那么，美国付出的代价远比得到的要更大。”罗援说。