即便A公司只提供7份业绩合同，他们的这项得分也应该是满分，丝毫不会他们第一中标候选人的地位。你们再怎么想办法，也始终是第二中标候选人，成不了第一中标候选人，为什么还要揪着这个问题不放呢？在某工程监理项目招标后不久，针对Q公司项目经理的反复质疑，采购代理机构的项目负责人不耐烦地说。
据了解，根据该项目招标文件的，投标人如果能提供1～2份2010年以来与本级采购人签订的监理合同，加3分；能提供3～5份的，加5分；能提供5份以上的，加10分。在项目评审环节，评标委员会发现，A公司的报价最低，提供的业绩合同附件也是最多的，为8份。
经过整个下午的评审，A公司成为此次采购的第一中标候选人，Q公司为第二中标候选人。评审结束后，采购人并未直接发布中标公告，而是以7天为限，让采购代理机构先发布预中标公告，如果没有供应商提出，再确定第一中标候选人为中标人。
在预中标公告公示的7天时间里，Q公司并未提出任何。但就在采购人发布中标公告后的第二天，泰国佛牌极度危险Q公司便提出了质疑，称他们通过调查发现，A公司提供的业绩合同存在造假现象。
采购代理机构接到质疑后，调阅了A公司提交的投标文件，并对其提供的业绩合同的真实情况进行核实。经过核实，采购代理机构发现，A公司提交的8份业绩合同中，有一份的确是假的。采购代理机构和采购人商议后决定，不再改变中标结果，其理由是剔除一份虚假合同后，并不影响A公司的排名。因为对采购代理机构和采购人的决定不满，Q公司不断提出质疑。在惹恼了采购代理机构相关负责人、其不愿意再搭理的情况下，Q公司最终选择了投诉。
当地财政部门受理投诉后认为，根据《法》第的，应当遵循诚实信用原则。A公司在参与本项目投标的过程中，提供了虚假材料谋取中标，显然已经构成不诚信行为。
另外，根据《采购法》第二十二条的，供应商参加采购活动应当具有良好的商业信誉，提供虚假材料投标意味着该供应商了基本的商业信誉。
该法第七十七条还，供应商提供虚假材料谋取中标、成交的，处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一至三年内参加采购活动，有违法所得的，并处违法所得，情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。依照此，本次采购应当取消A公司的中标资格，并予以处罚。
这不是瑕不掩瑜的问题，供应商提供虚假材料谋取中标是一种很恶劣的行为，采购代理机构发现这个问题后，应当及时监管部门予以处理，而不能认为其提供的大多数材料是真的，只有一份是假的，就。对待这种问题应该重质不重量，发现了就要严肃处理。当地财政部门负责人如是说。最终，A公司被取消了中标资格，Q公司成为了此次采购的中标人。
文章由325棋牌提供发布